Annotation
|
Исследование посвящено проблеме интерпретации договора между Российской империей
и Монголией 1912 г., а также оценке его действительного исторического значения. Автор приходит
к выводу о международном характере данного договора, свидетельствующего о полноценной государ-
ственной правосубъектности правительства Богдо-гэгэна. В частности, факт его подписания делает воз-
можным говорить о Монголии образца 1912 г. как о суверенном государстве в силу господствовавшей
в то время декларативной теории государственности. Помимо этого, данное соглашение, в котором
одной из сторон выступает Российская империя, является свидетельством признания монгольского пра-
вительства де-факто. Участие монгольских органов власти, а не представителей китайской администра-
ции в Монголии в качестве второй стороны, в свою очередь, также подкрепляет тезис о наличии фак-
тического признания Монголии суверенным государством со стороны Российской империи. Имеющи-
еся расхождения в монгольском и русском текстах договора 1912 г. в представлении автора позволяют
интерпретировать оба текста в качестве имеющих равную юридическую силу. Следовательно, форму-
лировка понятия «суверенитет» из монгольского текста не перекрывается термином «автономия» в рус-
ском. Делается вывод о ключевой роли соглашения 1912 г. в предотвращении «ханьской» колонизации
Монголии, которая могла бы в конечном счете поставить под вопрос не только монгольскую государ-
ственность или даже автономию, но и саму этническую идентичность монголов. На основании вывода
о повышении международного статуса Монголии по результатам соглашения 1912 г. автор выдвигает
тезис о его соответствии по исторической значимости Советско-Монгольскому
договору 1921 г., кото-
рый, в силу советских историографических традиций, признается современными специалистами более
важным этапом на пути Монголии к достижению международного признания. В частности, акт при-
знания Монголии Советским правительством в 1921 г. несопоставим с таковым со стороны Россий-
ской империи в силу ограниченного признания самой Советской России в этот исторический период.
|