|
Annotation
|
Чадские, семитские, египетский, берберские, кушитские и омотские языки образуют афразий-
скую (семито-хамитскую)
макро-семью.
В статье рассматриваются два источника возникновения гла-
гола ‘писать’ в чадских языках: изменение семантики (семантический сдвиг) и заимствования. Объясня-
ется причина фонологического разнообразия глагольных форм с таким значением в отдельных чадских
языках. Многочисленные примеры из базы данных по чадским языкам позволяют установить длинную
цепочку последовательных семантических изменений, которые привели к появлению глагола ‘писать’,
а также показать, что в подавляющем большинстве случаев начальным звеном этих преобразований
являются глаголы ‘резать’ или ‘скрести’. В трех чадских языках удалось обнаружить иной (‘одношаго-
вый’) семантический сдвиг, а именно: ‘положить’ > ‘написать’.
Приводятся примеры заимствований глагола ‘писать’ из арабского языка и фульфульде (нигеро-конголезская
семья) в чадские языки. Отмечается, что из языка канури (нило-сахарская семья) в чадские
языки глагол ‘писать’ заимствовался в форме отглагольного имени (‘writing’, ‘запись’) с суффиксом -tə.
Анализируются и дополняются аргументы Дж. Гринберга [Greenberg, 1960], доказывающие, что именно
канури являлся языком-донором
для чадских языков.
Типологические параллели к установленным в статье семантическим изменениям обнаружива-
ются за пределами афразийской семьи — в индо-европейских и нило-сахарских языках. Проанализиро-
ванный материал свидетельствует о том, что в результате семантических изменений глагол ‘писать’ поя-
вился в отдельных чадских языках (независимо друг от друга) и лишь в редких случаях — еще на уровне
небольших подгрупп.
|
