|
Аннотация
|
В статье рассматриваются Восточный вопрос и российско-турецкие отношения в историографическом наследии С. Ф. Орешковой. Говоря о месте, которое занимала Османская империя в международных отношениях начала XVIII в., С. Ф. Орешкова обращала внимание на правомерность применения термина «Восточный вопрос» лишь со второй половины XVIII в., подразумевая несамостоятельность османского правительства в решении внутригосударственных конфликтов. Анализируя российско-турецкие отношения, С. Ф. Орешкова отмечала, что вплоть до XVII в. шёл естественный геополитический рост ареала земледельческой культуры Русского государства. От мирного продвижения на юг России пришлось отказаться после вхождения в её состав украинских земель. Так началась череда войн, создавших впечатление об извечной конфронтации Османской и Российской империй. По мнению исследовательницы, значительно чаще русско-турецкие войны являлись результатом общеевропейских конфликтов и интриг европейской дипломатии. При этом С. Ф. Орешкова подчёркивает, что государственными деятелями России осознавался тот факт, что к концу XVIII в. российские границы дошли до своих разумных пределов. Применительно к России завершение Восточного вопроса она рассматривает на примере Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., когда Россия осознала, что цели держав по Восточному вопросу разошлись и Россия отныне должна самостоятельно определяться в отношении к балканской проблеме и Османской империи. С. Ф. Орешкова также рассмотрела изучение Турции в России в контексте русско-турецких отношений. Таким образом, подводя итоги Восточному вопросу и российско-турецким отношениям, С. Ф. Орешкова пришла к выводу, что Восточный вопрос следует рассматривать прежде всего как «европейское орудие», толкавшее Россию заниматься зачастую совсем не теми проблемами, которые бы ей полезно и разумно было тогда решать. Эту концепцию она аргументированно доказывала в своих научных трудах, оставляя широкое поле для дискуссий.
|
