|
Аннотация
|
В работе критически рассматривается эволюция принципов описания городов Средней Азии, прежде всего, — периода нового и новейшего времени (XVIII–XX вв.), в различных исследовательских жанрах — начиная от путевых записок и кончая академическими трудами (российскими, западными и советскими). Цель исследования — показать, как меняется оптика авторов XVIII–XXвв., и как от описания архитектурных черт происходит переход к осмыслению социальной структуры городов, явленной в их физической среде. Представляется важным увидеть и описать именно меняющийся образ города у людей, находящихся вне современной парадигмы урбанизма — тех, для кого было трудно осмыслить феномен города как сложно организованного явления, действующего на нескольких уровнях (от физической инфраструктуры до культурных образов). В статье описываются основные вехи эволюции урбанистического языка: подробные, каталожные описания природы и внешнего вида в колониальный период, археологический и этнографический подход авторов советского периода, а также ностальгический поворот в 1990–2000-е гг. Демонстрируется взаимосвязь образов города и исторических процессов (колониальная экспансия, освоение восточных территорий, советская модернизация, работа с древним наследием в СССР). Среди текстов среднеазиатской урбанистической культуры в фокус исследования попали прежде всего работы о Ташкенте, однако текстам о других городах в представленном материале также уделяется внимание.
|
